Même si Andrée Munchenbach déclare regretter ces propos qui ne seraient que des dérapages, elle joue en fait au pompier pyromane. Elle tente de ses laver les mains d'une affaire où elle porte de lourdes responsabilités du fait des méthodes et des arguments qu'elle développe constamment.

Parce que le nom de l'étiquette sur laquelle nous sommes élus "Schilick Ecologie" est mêlé à cette affaire (alors que notre démarche est foncièrement humaniste), parce nous avons malheureusement eu connaissance et subi avant d'autres les pratiques sectaires et manipulatrices d'Andrée Munchenbach et de ses amis,
    nous avons la responsabilité non seulement de dénoncer ces propos intolérants, mais aussi d'informer et d'alerter les Schilikois sur les méthodes de la conseillère générale qui conduisent tôt ou tard à de tels actes.

En effet, depuis son élection comme conseillère générale, nous avons été témoins de pratiques insensées, difficilement imaginables, aussi bien dans le traitement des dossiers municipaux que dans le fonctionnement de l'association Schilick Ecologie. A tel point que nous avons pris la décision en avril 2005 de l'exclure de notre groupe au conseil municipal.
Le rappel des motifs de cette exclusion est opportun:

•  non respect de la règle majoritaire (en tentant par exemple d'imposer son texte personnel pour la page opinion du journal municipal, au détriment de celui emportant l'adhésion des quatre autres élus Schilick Ecologie);
•  incapacité à participer à un travail collectif;
•  opposition aux prises de positions du groupe, en particulier sur la réalisation du projet Adelshoffen défendu lors de notre campagne municipale, alors même que, par notre action au sein du comité de pilotage, nous avions amené la majorité municipale à adhérer à un certain nombre de nos vues;

Pour obtenir l'adhésion de ses auditeurs, elle n'hésite pas à proférer des contre-vérités. Par exemple dans la récente pétition "Arrêtez le massacre" contre un projet immobilier elle prétend que le maire a "autorisé la destruction de l’ensemble immobilier du 55 au 59 route de Bischwiller". C'est faux: le permis de démolir ne concerne que le 59 ! mais sans doute que cette vérité n'aurait pas suscité autant de signatures. En plus de l'emphase verbale démesurée, elle pratique la réécriture de l'histoire: ce qui a marché lui est dû, ce qui n'a pas marché est de la faute des autres.
Son double jeu a été à l'oeuvre par ses contributions dans le magazine TONIC avec de multiples attaques personnelles excessives et des insinuations, courageusement diffusées en signant avec le pseudo "Babette Svattengger" (tout un programme).

Elle incite à la division et à la zizanie. Ainsi elle a laissé faire la "provocation du chapeau" par un ami lors d'une cérémonie au monument aux morts de Schiltigheim. Elle a incité au développement d'une manifestation de jeunes dans un quartier sensible, à des fins partisanes.
Malheureusement elle a trouvé quelques soutiens pour appliquer ce même sectarisme et ces manipulations au sein de l'association Schilick Ecologie, où nous espérons une décision de justice qui condamne ces pratiques.

Les élus Schilick Ecologie signataires n'ont rien à voir avec ces pratiques non compatibles avec les valeurs d'humanisme et de démocratie. Politiquement il s'agit d'une dérive populiste exploitant sans vergogne la sensibilité qu'ont les gens de l'écologie.

Face à ses pratiques populistes irresponsables, qui attisent la zizanie dans notre société qui a bien plus besoin de conciliation et de tolérance, nous proposons à l'ensemble des Schilikois et plus largement aux démocrates de la région d'établir dans la vie publique et associative une ligne de barrage radicale pour ne participer d'aucune sorte aux actions proposées par Andrée "Babette Svattengger" Munchenbach, y compris pour des combats qui peuvent sembler légitimes.
 

Les élus Schilick Ecologie au conseil municipal de Schiltigheim,
Denis Maurer, Vincent Kayser, Anne Sommer, Emmanuel Dudret
Schiltigheim, le 29 septembre 2005
 

Dans une « lettre ouverte aux Schilikois et aux démocrates », les élus Schilick Ecologie font assaut de propos insultants et diffamatoires à mon égard. Sans apporter d’information factuelle, ils attisent une polémique malsaine et crient au loup : à Schiltigheim, la démocratie serait en danger…! Je ne suis pas loin de partager cet avis, mais pas pour les mêmes raisons !

Que s’est-il passé le soir du Conseil Municipal du 27 septembre ? 

Des habitants contre le tout béton à Schiltigheim

Dans un esprit bon enfant, invitant à partager un millefeuille géant, une délégation d’une trentaine d’habitants, souriants, était venue pour la remise d’une pétition. Plus de 1000 signatures (ce qui n’est pas rien !) avaient été collectées en quelques semaines pour appuyer l’avis de l’Architecte des Bâtiments de France et obtenir du Maire qu’il annule le permis de démolir accordé pour l’immeuble et la cour pittoresques au 59 route de Bischwiller. 

Au lieu de se féliciter de cet engagement citoyen, la section du parti socialiste de Schiltigheim a au contraire choisi de le traiter par le mépris et l’insulte à travers un tract qui me visait en tant que Conseillère Générale associée à la démarche. Les provocations ciblées des militants du PS, aguerris, poussent une des pétitionnaires à lâcher : « Vous ne voulez pas de notre gâteau parce qu’il n’est pas casher ? » 

Des excuses ont été présentées par la pétitionnaire - qui a également adressé ses excuses au « collectif » informel porteur de la pétition pour le tort qu’elle causait involontairement à une action citoyenne respectable. J’ai également présenté immédiatement des excuses au nom du groupe et en mon nom - pour des propos que je n’ai pourtant pas tenus et dont on ne peut me faire porter la responsabilité.

Je condamne avec la dernière fermeté tout propos raciste ou antisémite ou à connotation raciste ou antisémite. Mes engagements actuels et passés pour les Droits de l'Homme me mettent au-dessus de tout soupçon, et m’autorisent à condamner tout aussi fermement l’exploitation à des fins politiciennes et personnelles de ces questions sensibles.

Quand on crie trop au loup…

Je regrette que des conseillers municipaux, qui se disent démocrates et humanistes, se saisissent de cette allusion déplacée pour diaboliser les habitants et faire oublier le mépris avec lequel le Maire traite leur démarche : celui-ci refuse en effet de se faire remettre la pétition à l’issue du conseil Municipal. Elle lui parviendra finalement le 12 octobre. 

Les élus Schilick Ecologie se livrent à un jeu dangereux et irresponsable, hurlant avec les loups et suscitant tension et sentiment d’insécurité, à seule fin de régler des problèmes de rivalité interne et faire oublier pourquoi les habitants (qui subiraient mes « pratiques sectaires et manipulatrices »… !) s’étaient donné rendez-vous devant la mairie le soir du Conseil Municipal : l’opposition à la spéculation immobilière.

Le sort du patrimoine schilikois, pour lequel les habitants s’étaient déplacés, dépend maintenant du Tribunal Administratif ! Les élus Schilick Ecologie n’auront pas été d’un grand soutien…

Andrée MUNCHENBACH

Conseillère Générale de Schiltigheim